Het AD schrijft op 9 mei dat “Nederland dreigt miljarden mis te lopen uit Brussel als het nieuwe pensioenstelsel niet op tijd wordt ingevoerd. Dat blijkt uit stukken die minister Eddy van Hijum (Sociale Zaken, NSC) aan de Tweede Kamer heeft gestuurd. Het nieuwe pensioenstelsel zal te laat kunnen worden ingevoerd als de Kamer er nog wijzigingen in aanbrengt, waarschuwt hij.”

En ook dat “Nederland dreigt 2,4 miljard euro aan Europese subsidie mis te lopen als het pensioenstelsel niet tijdig wordt ingevoerd. Er zijn afspraken met Brussel gemaakt over modernisering van de pensioenregels in ruil voor geld uit het fonds voor herstel van de coronacrisis. Ambtenaren waarschuwen dat het niet nakomen van die afspraken geld kan kosten.”

De Europese Commissie verlangt van Nederland dat ons pensioenstelsel gebaseerd op uitkeringen wordt omgezet op basis van premies, maar helemaal niet met terugwerkende kracht voor bestaande rechten. Want de Europese Commissie weet donders goed dat bestaande rechten met terugwerkende kracht wijzigen in strijd is met Europees en internationaal recht en kan dat dat ook helemaal niet eisen. Wel dat nieuwe pensioenopbouw op premiebasis plaatsvindt. En als Rutte dat anders heeft voorgespiegeld aan de Europese Commissie dat kan die op eenvoudige wijze overtuigd worden dat het juridisch alleen kan gaan om de opbouw van nieuwe pensioenaanspraken en dat alleen daarvoor de genoemde miljarden zijn toegezegd.

Vervolgens schrijft het AD dat “Van Hijum waarschuwt dat het nieuwe pensioenstelsel twee jaar vertraging kan oplopen. Dat gebeurt als de Kamer instemt met een voorstel van regeringspartij NSC om mensen het recht te geven bezwaar te maken tegen de overheveling van hun pensioen naar het nieuwe stelsel.”

En ook schrijft het AD dat “NSC-Kamerlid Agnes Joseph heeft eerder al gezegd niet onder de indruk te zijn van de argumenten van Van Hijum. Volgens haar is het helemaal niet zo ingewikkeld als de minister voorspiegelt.”

Want wat is het geval? De voorbereidingen door pensioenfondsen gaan bij het aangenomen amendement alleen gelden voor de nieuwe opbouw en de bestaande pensioenrechten blijven ongewijzigd in het oude stelsel achter. De coalitie kan dan zorgen dat het bestaande stelsel met het FTK en haar onzinnige rekenrente wordt aangepast.

Op dinsdag 13 mei wordt er in de Tweede Kamer gestemd over het NSC amendement voor het invoeren van een individueel bezwaarrecht. Laten we hopen op het gezonde verstand van de leden van de Tweede Kamer gebaseerd op onze juridische rechten voor het maken van bezwaar. En die rechten tellen zwaarder dan een berg euro’s en niet overtuigende argumenten. Zie daarvoor de belangrijke informatie van drie pensioendeskundigen in de bijlage. Zie ook Hoe minister Van Hijum jokkebrokt om het pensioendebat te overleven.

Nieuwsbrief van de Stichting Pensioenbehoud van 12 mei 2025