In de Telegraaf van 5 maart stond het volgende voor velen informatieve artikel. “Kun je rechten ontlenen aan een pensioenoverzicht? Die vraag staat centraal in een rechtszaak van een oud-ambtenaar tegen de Staat. Hij hoorde voor zijn pensioen nog dat hij ruim €22.000 per jaar zou krijgen, maar bij pensionering bleek dit bijna €6000 minder te zijn. 

Cultuur onder Vuur publiceerde het volgende verontrustende artikel. Pensioenfondsen bedrijven massaal klimaatpolitiek zonder instemming van hun deelnemers. ABP is de bekendste, maar verre van de enige. Onderzoek van Cultuur onder Vuur laat zien dat 70% van het Nederlandse pensioenkapitaal inmiddels is onderworpen aan het zogenaamde “Klimaatcommitment.” Het plan is zelfs om de gehele financiële sector hier bij wet toe te verplichten.

Zoals eerder geschreven zet actuaris Agnes Joseph als lid van NSC in de Tweede Kamer zich heel sterk in om te zorgen dat de gepensioneerden niet de dupe worden van de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel. Veel mensen willen niet van een vaste pensioenuitkering naar een variabele pensioenuitkering omgezet worden die bovendien nauwelijks iets van het rendement op het pensioenfondsvermogen jaarlijks krijgt toegekend.

Het overgrote deel van het rendement gaat naar de deelnemers. Dat is belangrijk, omdat na de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel er jaarlijks géén indexatie meer wordt toegekend. Het individuele pensioenpotje dat meerijdt op de golven van het financiële stelsel, wordt dan bepalend voor de hoogte van ieders pensioenuitkering.

In een online petitie wordt gevraagd om echte inspraak van pensioenspaarders en gepensioneerden over het eigen pensioen.

Opsteller van de petitie Jan van der Biezen zegt zich ernstig zorgen te maken over de toekomst van de pensioenen. “Het nieuwe pensioenstelsel brengt ingrijpende veranderingen met zich mee die grote risico’s kunnen hebben voor zowel pensioenspaarders als gepensioneerden.