Het blijkt dat al in 2019 de volgende vraag aan de toenmalige minister Koolmees is voorgelegd en dat is in een Tweede Kamer stuk van 5 april 2019 te vinden in het Aanhangsel van de Handelingen TK, nr. 2168:

Vraag 15

Indien een deelnemer geen absolute rechten kan ontlenen aan een Uniform Pensioenoverzicht (UPO), heeft hij/zij dan wel de mogelijkheid om een document van het pensioenfonds te vragen en te krijgen waaraan hij/zij rechten kan ontlenen?

We lazen onlangs de Opinie van de gepensioneerde advocaat Jos Wouters over de aansprakelijkheid van de Staat voor de indexatieschade ontstaan door de Pensioenwet in 2007. Daarin wordt vastgesteld dat de Pensioenwet niet voldoet aan de eisen van de Europese pensioenrichtlijn.

Het pensioendebat op 20 mei over het amendement van Agnes Joseph over het toekennen van een noodzakelijk instemmingrecht om bestaande pensioenrechten te kunnen omzetten in de nieuwe pensioenwet heeft tot onze grote teleurstelling het net niet gehaald met 72 tegen 73 stemmen tegen. Als Esther Ouwehand (PvdD) en Annemarie Heite (NSC) wel aanwezig waren geweest, dan was het amendement wel aangenomen. Wat een schande dat je niet zelf over je eigen uitgesteld inkomen kunt beslissen. Het is een nog grotere schande dat de pensioengerechtigde zijn keuzerecht is ontnomen in de nieuwe pensioenwet en dat er ook geen beroep op de rechter mag worden gedaan.

Het AD schrijft op 9 mei dat “Nederland dreigt miljarden mis te lopen uit Brussel als het nieuwe pensioenstelsel niet op tijd wordt ingevoerd. Dat blijkt uit stukken die minister Eddy van Hijum (Sociale Zaken, NSC) aan de Tweede Kamer heeft gestuurd. Het nieuwe pensioenstelsel zal te laat kunnen worden ingevoerd als de Kamer er nog wijzigingen in aanbrengt, waarschuwt hij.”

De Volkskrant bericht dat in een chaotisch en stekelig pensioendebat woensdag jongsleden tot een harde confrontatie kwam tussen NSC-Kamerlid Agnes Joseph en partijgenoot en minister van Sociale Zaken Eddy van Hijum. Ondertussen is het nog altijd de vraag of het pensioenplan een meerderheid krijgt.

Minister van Sociale Zaken Eddy van Hijum (NSC) bevond zich afgelopen woensdag in een lastig parket. In het debat gaat het vooral over het pensioenplan van partijgenoot Agnes Joseph. Daarmee moet directe inspraak worden geregeld bij de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel. Van Hijum zit in de discussie tussen twee vuren in.

PensioenPro van 10 april bericht dat bij NSC en BBB het individueel bezwaarrecht standaard wordt in hun amendement. Ook maken zij het mogelijk dat pensioenfondsen die niet invaren, de afschaffing van de doorsneesystematiek kunnen compenseren uit het fondsvermogen.

Dit staat vermeld in het nader gewijzigd amendement voor instemmingsrecht dat de partijen vanochtend bekend hebben gemaakt. De wijzigingen zijn een reactie op de kritiek die NSC en BBB kregen op de eerdere versie. Zo ondersteunen ouderenorganisaties individueel bezwaarrecht, maar houden ANBO-PCOB en de Koepel van Gepensioneerden bedenkingen bij een invaarreferendum.